Search

曼联对西布朗的点球本应有效!英足总规定马奎尔越位也能判点球

更多精彩尽在这里,详情点击:http://xmiplay.com/,西布朗

在曼联1-1战平西布朗的英超比赛下半场,有一幕让观众疑惑不解。布鲁诺·费尔南德斯开出右侧任意球,马奎尔在越位位置与阿贾伊争夺球权,最终摔倒在地。主裁克雷格·鲍森原本判罚点球,但观看VAR视频回放后,决定取消点球。而在VAR的现场屏幕上,反复播放的是马奎尔与阿贾伊发生碰撞时的画面,并没有涉及此前他是否越位的镜头。

观众、解说员甚至部分昔日裁判,都对VAR的镜头感到困惑,许多人认为,应该回放马奎尔越位的情况,因为那是最早发生的事情,阿贾伊是否犯规都没有关系。

然而,按照英足总的VAR规则,如果鲍森认为阿贾伊对马奎尔犯规,自己的最初判决没有明显错误,点球就可以存在,至于马奎尔是否越位,VAR将不会干预!

英足总的这条规则写明:「当一名处于越位位置的球员,向皮球移动,准备争夺球权,但在他接触皮球,或者试图传球,又或是与对手竞争控球时,遭到对手犯规,那么应该判罚这次犯规,因为它发生在越位之前。」

众所周知,如今的点球,需要越位球员接触到皮球时才会吹罚,而马奎尔当时虽然处于越位位置,却未曾触碰费尔南德斯的传球,因此还没有到判罚越位的时刻,对手此次对他犯规,点球判罚发生在越位判罚之前。

因此,马奎尔如果是被西布朗后卫绊倒,那么哪怕他处于越位位置,曼联也将得到一粒点球。

不过,主裁鲍森最终认为,阿贾伊防守中没有犯规,取消了自己判给曼联的点球,让这次充满争议的判罚画上了似乎更为合理的句号。直播画面中,球迷也可以看到,VAR得出的结论并非「马奎尔越位」,而是阿贾伊未犯规。

这也许存在争议,但曼联恐怕无话可说,因为在首回合主场1-0力克西布朗的比赛中,对方也曾有一记点球被取消。当时费尔南德斯涉嫌禁区内踢人,但主裁观看VAR后认定没犯规。随后曼联转头攻到对方禁区内,西布朗得到了一粒点球,费尔南德斯连罚两次命中,决定了比赛胜负。

当然,可以理解的是,马奎尔赛后对此很不满:「我很确定这是一个点球,我不知道VAR视频助理裁判为何让主裁到屏幕前检查。我抢占了后卫的身位,面对球门,我感觉肩膀被撞了,他向后拉拽了我,而且我的脚踝也被绊了一下。」

「接触都很轻微,但这是点球。主裁指向12码点时,我以为他不可能改判。这场比赛不少判罚针对我们,但我们需要做得更多、更好,来赢得比赛,而不是依靠VAR的决定。我们踢得磕磕绊绊,必须提高。」

不过,利物浦名宿索内斯认为,马奎尔的倒地略显夸张,以他的身材,没这么容易被放倒。「他不仅明显越位,而且倒地的方式,就像被人用棒球棒击打一样,这是假摔。他说自己觉得这是点球,但对方的动作根本不足以导致他倒地,他是自己主动摔倒的。」返回搜狐,查看更多

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注